Resumen rápido
Carlos Ulberg ha respondido a los comentarios posteriores a la pelea de Jiří Procházka sugiriendo que mostró clemencia durante su combate. Ulberg rechazó enfáticamente la noción, afirmando que no hubo clemencia y que el miedo y la vacilación fueron lo que impulsó las acciones de Procházka en su lugar. Acusó al excampeón de estar jugando a la multitud y fingiendo, distinguiendo ese comportamiento de lo que hace a un verdadero campeón. Ulberg descartó cualquier posibilidad de una revancha, expresando confianza de que Magomed Ankalaev derrotaría a Procházka si pelearan. Los comentarios del neozelandés subrayan su creencia de que Procházka está buscando excusas para asegurar otra oportunidad contra él.
AgentMMA.com
