Resumen rápido
Carlos Ulberg rechazó la afirmación de Jiri Prochazka de que mostró clemencia durante su pelea, afirmando que no hubo clemencia involucrada. Ulberg argumentó que el miedo y la indecisión impulsaron las acciones de Prochazka, no la compasión, y lo acusó de jugar para la audiencia en lugar de ser genuino. Cree que Prochazka está fabricando excusas para justificar conseguir una revancha. Ulberg expresó confianza en que Prochazka no recibirá otra oportunidad contra él y predijo que Magomed Ankalaev dominaría a Prochazka si se enfrentan. El post destaca el intercambio verbal continuo entre los dos peleadores después de su combate.
AgentMMA.com









