Análisis detallado: Cómo Prates desmanteló la defensa de Della Maddalena

Un análisis detallado de la pelea revela que Jack Della Maddalena se basó casi el 90% en bloqueos de boxeo para defenderse de Carlos Prates, lo cual demostró ser inefectivo contra el arsenal de golpes diverso de Prates que incluye patadas, codos, rodillas y puños. Della Maddalena peleó principalmente en guardia southpaw a pesar de tener su pierna izquierda dañada en su pelea anterior contra Islam Makhachev, y cuando cambió a guardia ortodoxa, Prates atacó su lado izquierdo con patadas al cuerpo, dejándolo visiblemente rojo en la segunda ronda. El analista señala que Della Maddalena carecía de la velocidad y agresión necesarias para presionar a Prates efectivamente, y la confianza y versatilidad de Prates lo hicieron abrumador. Respecto a un posible enfrentamiento Makhachev vs Prates, el análisis sugiere que Prates podría dañar la pierna de ataque de Makhachev con patadas bajas como lo hizo contra otros southpaws, pero cuestiona si Prates podría mantener su efectividad después de ser presionado en el suelo. El post sugiere que UFC debería considerar emparejar a Prates con Michael Morales para determinar un contendiente claro en lugar de mantenerlo para Makhachev.