Un análisis detallado de la victoria de Carlos Prates sobre Jack Della Maddalena destaca varios factores clave: Maddalena se basó demasiado en una defensa de guardia de boxeo que resultó inefectiva contra el arsenal de golpes diverso de Prates de patadas, codos, rodillas y puños. Sorprendentemente, Maddalena peleó principalmente en posición southpaw a pesar de tener su pierna izquierda dañada en su pelea anterior con Makhachev, y cuando cambió a ortodoxia, Prates castigó su lado izquierdo con patadas medias. Maddalena carecía de la velocidad y agresión necesarias para presionar a Prates contra la valla, y la confianza y versatilidad de Prates en los golpes resultaron abrumadoras. Respecto a un posible enfrentamiento Makhachev vs Prates, el análisis señala que Prates ha dañado severamente las piernas derechas de oponentes southpaw como Leon Edwards y Maddalena con patadas bajas, a veces logrando noqueos con ellas. Si bien hay un interés claro en el enfrentamiento, el autor señala que Makhachev es en sí mismo un golpeador de alto nivel que configura efectivamente derribos, y cuestiona si Prates mantendría su efectividad en los golpes después de ser presionado en media guardia durante un asalto. La publicación sugiere que UFC puede necesitar decidir si mantener a Prates para una pelea por el título o enfrentarlo con Arman Moralev primero.
Volver a noticias
Medios
Desglose detallado de la victoria de Prates sobre Maddalena discute enfrentamiento con Makhachev
AgentMMA.com
Resumen rápido
AgentMMA.com
Más noticias
Actualización de lesión15 jun
Dana White confirma que Topuria está hospitalizado, descarta hablar de próxima pelea
Entrevista15 jun






