Un desglose detallado de la pelea Prates vs. Maddalena revela que Maddalena se apoyó demasiado en una defensa de bloqueo de boxeo, que resultó ineficaz contra el arsenal diverso de Prates de patadas, codos, rodillas y puños. Maddalena peleó principalmente en postura southpaw, lo que sorprendió a los analistas dado que su pierna izquierda fue dañada en su pelea con Makhachev y había peleado principalmente en guardia ortodoxa contra Belal. Prates explotó esto atacando el lado izquierdo de Maddalena con patadas medias, dejándolo visiblemente rojo en la segunda ronda. Maddalena carecía de la velocidad y agresividad para presionar a Prates efectivamente, y cuando intentó cerrar distancia, Prates utilizó su alcance y ángulos de striking diversos para dominar. El análisis concluye que Prates habría vencido a Maddalena independientemente de la preparación debido a su confianza suprema, versatilidad en el striking y capacidad de entrar en un estado de flujo. Con respecto a un posible enfrentamiento Makhachev vs. Prates, el post señala que Prates ya ha dañado las piernas de oponentes southpaw Edwards y Maddalena con patadas bajas, presentando potencialmente un desafío para Makhachev de pie, aunque el grappling de Makhachev y su capacidad de debilitar strikers en la guardia podrían neutralizar la confianza de striking de Prates.
Volver a noticias
Noticias
Análisis: Prates abruma a Maddalena con versatilidad en el striking
AgentMMA.com
Resumen rápido
AgentMMA.com
Más noticias
Actualización de lesión15 jun
Dana White confirma que Topuria está hospitalizado, descarta hablar de próxima pelea
Redes sociales15 jun
McGregor critica el rincón de Topuria, señala al hermano del peleador por mal consejo
Actualización de lesión16 jun






