El análisis detallado de Prates vs. Maddalena revela vulnerabilidades en el striking

Un analista revisó la pelea de Carlos Prates contra Jack Della Maddalena e identificó varios problemas tácticos clave. Maddalena se basó en gran medida en una defensa de bloqueo de boxeo, que resultó ineficaz contra el ataque diverso de striking de Prates que incorpora patadas, codos y rodillazos. La pierna izquierda y el lado de Maddalena fueron severamente dañados por patadas, particularmente cuando peleaba en posición southpaw, a pesar de que el analista esperaba más trabajo de postura ortodoxa después del daño en la pierna de Maddalena contra Makhachev. El analista señaló que Maddalena carecía de la velocidad y agresión necesarias para presionar efectivamente a Prates y fue intimidado después de absorber un golpe de rodilla. La creencia, versatilidad y capacidad de Prates para atacar desde múltiples ángulos abrumaron a Maddalena. Con respecto a un posible enfrentamiento Makhachev-Prates, el analista destacó que Prates ha dañado efectivamente la pierna derecha de oponentes southpaw con patadas bajas y posee poder de nocaut a distancia. Sin embargo, quedan preguntas sobre si Prates puede mantener su efectividad en striking después de ser controlado en el suelo.