Un análisis detallado de la derrota de Jack Della Maddalena ante Carlos Prates reveló varios errores tácticos. Aproximadamente el 90% de las acciones defensivas de Della Maddalena se basaban en una guardia de boxeo, que resultó ineficaz contra el arsenal diverso de patadas, codos, rodillas y puños de Prates. La guardia se describió como porosa, permitiendo que muchos puños directos pasaran, y Della Maddalena no logró contraatacar explosivamente desde la guardia ni romper la distancia efectivamente. Sorprendentemente, Della Maddalena peleó predominantemente en posición zurda a pesar de tener su pierna izquierda dañada por Makhachev en una pelea anterior, y cuando cambió a ortodoxa, Prates dirigió sus ataques a su lado izquierdo con patadas medias. El analista señaló que las patadas de Della Maddalena eran lentas y débiles, impidiendo que controlara el rango. La mejor oportunidad de Della Maddalena hubiera sido presión agresiva contra la jaula, pero carecía de velocidad y fue vacilante después de absorber un golpe de rodilla. El análisis concluyó que la confianza, versatilidad y poder de Prates en todas las armas de golpeo lo hubieran llevado a la victoria independientemente de la estrategia de Della Maddalena. El análisis también evaluó que Prates representa una amenaza legítima para Islam Makhachev con sus patadas bajas y su poder de nocaut.
Volver a noticias
Por Oscar NascimentoAgentMMA.com
Medios
Analista analiza los defectos defensivos de Della Maddalena contra Prates
Por Oscar NascimentoAgentMMA.comResumen rápido
AgentMMA.com
Más noticias

Provocación21 ago
Holloway abierto a pelea con McGregor, peleas por título contra Gaethje o Makhachev

Entrevista21 ago
Sterling rechazó pelea contra rival fuera del top 10, quiere enfrentamiento con Arnold Allen

Anuncio de pelea21 ago
Tainara Lisboa vs Lucia Szabová Confirmadas para UFC Vegas 123 el 31 de Octubre

Noticias21 ago















