Un análisis detallado de la derrota de Jack Della Maddalena ante Carlos Prates reveló varios errores tácticos. Aproximadamente el 90% de las acciones defensivas de Della Maddalena se basaban en una guardia de boxeo, que resultó ineficaz contra el arsenal diverso de patadas, codos, rodillas y puños de Prates. La guardia se describió como porosa, permitiendo que muchos puños directos pasaran, y Della Maddalena no logró contraatacar explosivamente desde la guardia ni romper la distancia efectivamente. Sorprendentemente, Della Maddalena peleó predominantemente en posición zurda a pesar de tener su pierna izquierda dañada por Makhachev en una pelea anterior, y cuando cambió a ortodoxa, Prates dirigió sus ataques a su lado izquierdo con patadas medias. El analista señaló que las patadas de Della Maddalena eran lentas y débiles, impidiendo que controlara el rango. La mejor oportunidad de Della Maddalena hubiera sido presión agresiva contra la jaula, pero carecía de velocidad y fue vacilante después de absorber un golpe de rodilla. El análisis concluyó que la confianza, versatilidad y poder de Prates en todas las armas de golpeo lo hubieran llevado a la victoria independientemente de la estrategia de Della Maddalena. El análisis también evaluó que Prates representa una amenaza legítima para Islam Makhachev con sus patadas bajas y su poder de nocaut.
Volver al inicio
Medios
Analista analiza los defectos defensivos de Della Maddalena contra Prates
agentmma











