Análisis detallado: Los defectos defensivos de Della Maddalena llevaron a su nocaut ante Prates

Un análisis completo de la pelea revela que el enfoque defensivo de Jack Della Maddalena contribuyó significativamente a su pérdida por nocaut contra Carlos Prates. El desglose señala que Della Maddalena se basó casi en un 90% en una defensa de bloqueo de boxeo, que resultó inadecuada contra el torbellino de patadas, codos, rodillazos y puñetazos de Prates, muchos de los cuales penetraron la guardia. A diferencia de peleadores como Petr Yan que pueden contraatacar explosivamente desde el bloqueo, Della Maddalena peleó de manera pasiva y no logró romper distancia, careciendo de las manos rápidas necesarias para contragolpes efectivos desde posiciones defensivas. El análisis también cuestionó la decisión de Della Maddalena de pelear extensamente en guardia zurda a pesar de haber dañado su pierna izquierda en la pelea contra Makhachev, cuando la preparación en guardia ortodoxa habría sido más prudente. Cuando cambió a ortodoxa, Prates dañó toda su lado izquierdo con patadas al cuerpo, visible como enrojecimiento a principios de la segunda ronda. El análisis concluye que la oportunidad de Della Maddalena era ser el agresor agresivo, manteniendo a Prates contra la valla, pero carecía de velocidad, fue demasiado cauteloso (especialmente después de recibir una rodillada) y Prates resultó ser demasiado duro, confiado y versátil con golpes desde diferentes ángulos.