Análisis sugiere que rueda de prensa de UFC 328 tuvo energía pero careció de intercambios sustanciales

Un análisis detallado de la conferencia de prensa de UFC 328 concluyó que aunque el evento entregó energía y agudeza, el contenido real de los intercambios fue deficiente. Ninguno de los dos peleadores respondió significativamente a los puntos del otro, con argumentos esencialmente degradándose a insultos básicos. La estrategia de Chimaev se centró en el trauma infantil de Strickland, repitiendo el enfoque de Du Plessis que previamente hizo llorar a Strickland, aunque esta vez Strickland estaba preparado. La línea de Strickland se enfocó en Kadírov, Chechenia, dictadura, y acusó a Chimaev de cobardía por viajar con un grupo, yendo mucho más lejos que McGregor contra Khabib. Sin embargo, Chimaev eligió ignorar completamente estos ataques en lugar de responder. El analista observó que la seguridad armada con armadura corporal agregó efecto dramático, pero determinar quién fue más afectado es difícil, aunque Strickland probablemente gastó más energía emocional mientras Chimaev mantuvo la compostura, posiblemente porque sabe que tiene la ventaja de lucha.