La conferencia de prensa del UFC 328 entrega energía pero carece de intercambios sustanciales

Un análisis de la conferencia de prensa del UFC 328 entre Khamzat Chimaev y Sean Strickland concluyó que aunque el evento proporcionó energía y agudeza, carecía de diálogo sustancial de ida y vuelta. Ninguno de los peleadores respondió a los puntos reales del otro, con intercambios limitados a insultos básicos. El enfoque de Chimaev se centró en el trauma infantil de Strickland, mientras que Strickland atacó a Chimaev sobre Kadírov, Chechenia, dictadura y presunta cobardía por viajar en grupos. La presencia de seguridad armada en armadura corporal añadió drama. Sin embargo, ninguno de los peleadores adaptó su estrategia durante la conferencia o introdujo nuevos ángulos. Chimaev ignoró en gran medida los comentarios políticamente cargados de Strickland, mientras que los ataques preparados de Strickland no funcionaron ya que Chimaev había anticipado el ángulo de trauma infantil utilizado previamente por Du Plessis.