Детальный анализ победы Пратеса над Мадаленой обсуждает поединок с Махачевым

Подробный анализ победы Карлоса Пратеса над Джеком Делла Мадаленой выделяет несколько ключевых факторов: Мадалена слишком полагался на боксерскую защиту, которая оказалась неэффективной против разнообразного арсенала ударов Пратеса, включающего удары ногами, локтями, коленями и кулаками. Мадалена удивительно сражался в основном в левосторонней стойке, несмотря на повреждение левой ноги в предыдущем бою с Махачевым, и когда он переключился на правостороннюю, Пратес наказал его левый бок боковыми ударами ног. Мадалена не обладал скоростью и агрессией, необходимыми для того, чтобы прижать Пратеса к ограде, и универсальность и уверенность Пратеса в нанесении ударов оказались подавляющими. Относительно возможного поединка Махачев против Пратеса анализ отмечает, что Пратес нанес серьезные повреждения правым ногам противников-левшей, таких как Леон Эдвардс и Мадалена, низкими ударами ног, иногда добиваясь нокаутов с их помощью. Хотя в поединке есть явный интерес, автор отмечает, что Махачев сам по себе высокоуровневый боец в ударной технике, который эффективно готовит броски, и ставит вопрос, сможет ли Пратес сохранить эффективность ударов после давления в полугарде в течение раунда. Пост предполагает, что UFC может потребоваться решить, удерживать ли Пратеса для претензии на титул или сначала сопоставить его с Арманом Моралевым.