Análise detalhada revela superioridade de greve de Prates sobre Della Maddalena

Uma revisão tática aprofundada do combate Prates versus Della Maddalena identificou cinco fatores-chave no resultado. O analista observou que Maddalena dependia fortemente de um bloqueio de boxe para defesa, o que se mostrou ineficaz contra o arsenal diverso de chutes, cotovelos, joelhos e socos de Prates. Maddalena surpreendentemente lutou principalmente em stance southpaw apesar de sua perna esquerda estar danificada na luta contra Makhachev, e quando trocou para orthodox, Prates puniu seu lado esquerdo com chutes do meio. O analista observou que a chance de Maddalena era ser o primeiro lutador agressivo e pressionar Prates contra a jaula, mas ele carecia da velocidade e agressão necessárias. Prates demonstrou versatilidade e confiança excepcionais, usando diferentes ângulos com todas as armas e neutralizando a abordagem de Maddalena. Sobre um possível confronto com Makhachev, o analista observa que Prates danificou as pernas de liderança de adversários southpaw severamente e poderia apresentar perigos de greve, mas questiona se ele poderia manter seu desempenho após ser pressionado em grappling. O post conclui sugerindo que o UFC deveria considerar combinar Prates contra Morales para determinar um desafiante claro.