Uma análise aprofundada do combate examinou por que Jack Della Maddalena perdeu para Carlos Prates. Aproximadamente 90% da defesa de Maddalena consistia em bloqueios de boxe, que se mostraram ineficazes contra a enxurrada de chutes, cotovelos, joelhadas e socos de Prates. Maddalena lutou extensivamente em postura southpaw apesar de ter sua perna esquerda danificada por Makhachev anteriormente, quando a preparação ortodoxa parecia necessária. Ao mudar para ortodoxa, Prates destruiu seu lado esquerdo com chutes médios. Maddalena não tinha a velocidade e agressividade necessárias para pressionar Prates, que se mostrou versátil demais e confiante. O analista admitiu subestimar o striking completo de Prates e sua capacidade de entrar em um estado de fluxo, comparando-o a um híbrido de Alex Pereira e Anderson Silva. Quanto a uma potencial luta contra Makhachev, a análise observa os perigosos chutes baixos de Prates contra southpaws, mas questiona se ele poderia sobreviver à pressão de grappling de Makhachev.
Voltar às notícias
Por Oscar NascimentoAgentMMA.com
Mídia
Análise detalhada revela falhas defensivas de Maddalena contra Prates
Por Oscar NascimentoAgentMMA.comLeitura rápida
AgentMMA.com
Mais notícias

Anúncio de luta3 de out.
Michael Morales confirma luta em janeiro e diz que precede disputa de título

Redes sociais5 de out.
Dana White insatisfeito com abordagem de Ian Garry em luta próxima pelo título com Islam Makhachev

Anúncio de luta4 de out.















