Análise: A abordagem defensiva de Della Maddalena provou ser ineficaz contra Prates

Um detalhamento minucioso da luta Prates vs. Della Maddalena revela problemas táticos na abordagem de Della Maddalena. Aproximadamente 90% das ações defensivas de Della Maddalena dependeram de um bloqueio de boxe, que se provou inadequado contra o arsenal de golpes diverso de Prates, composto por chutes, cotovelos, joelhos e socos. Della Maddalena lutou extensamente em posição southpaw apesar do dano anterior nas pernas sofrido contra Islam Makhachev, e Prates danificou seu lado esquerdo com mid-kicks quando ele mudou para orthodox. A análise sugere que a melhor chance de Della Maddalena era trabalho agressivo de primeira mão, mantendo Prates contra a gaiola, mas lhe faltava a velocidade e agressão necessárias. Olhando para frente para um possível confronto Makhachev vs. Prates, a análise observa a capacidade de Prates de danificar as pernas de dianteira de southpaws e finalizar com leg kicks, mas questiona se ele pode manter a eficácia após ser controlado no solo.