Análise detalhada sugere que Prates derrotaria Della Maddalena em qualquer cenário

Uma análise pós-combate detalhada destaca vários fatores na vitória de Carlos Prates sobre Jack Della Maddalena. O analista observa que Della Maddalena confiava muito em bloqueios de boxe para defesa, que se mostraram ineficazes contra o arsenal de golpes diversificado de Prates, incluindo chutes, cotovelos, joelhadas e socos. Della Maddalena lutou principalmente em posição southpaw apesar de ter sua perna adiantada danificada por Islam Makhachev em um combate anterior, e quando mudou para orthodox, Prates visava seu lado esquerdo com middle kicks. O autor argumenta que a confiança, versatilidade e poder de Prates teriam resultado em vitória independentemente da abordagem tática de Della Maddalena. A postagem também discute potenciais confrontos com Islam Makhachev e Michael Morales, observando que Prates danificou as pernas adiantadas de adversários southpaw como Leon Edwards e Della Maddalena. O analista sugere que o UFC deve decidir se mantém Prates para uma luta de título ou o enfrenta com Morales primeiro.