Análise detalhada: Como Prates desmontou a defesa de Della Maddalena

Uma análise detalhada da luta revela que Jack Della Maddalena confiou em quase 90% em bloqueios de boxe para defesa contra Carlos Prates, o que se provou ineficaz contra o arsenal de golpes diverso de Prates com chutes, cotovelos, joelhadas e socos. Della Maddalena lutou principalmente em postura southpaw apesar de ter sua perna esquerda danificada em sua luta anterior contra Islam Makhachev, e quando mudou para orthodox, Prates atacou seu lado esquerdo com chutes médios, deixando-o visivelmente vermelho no segundo round. O analista observa que Della Maddalena carecia da velocidade e agressão necessárias para pressionar Prates efetivamente, e a confiança e versatilidade de Prates o tornaram avassalador. Quanto a um possível matchup Makhachev vs Prates, a análise sugere que Prates poderia danificar a perna dianteira de Makhachev com chutes baixos como fez com outros southpaws, mas questiona se Prates poderia manter sua efetividade após ser pressionado no solo. O post sugere que o UFC deveria considerar colocar Prates contra Michael Morales para determinar um competidor claro em vez de mantê-lo para Makhachev.