Uma análise detalhada de luta revela que Jack Della Maddalena dependia muito da defesa de bloqueio ao estilo do boxe, o que se mostrou ineficaz contra o arsenal variado de golpes de Carlos Prates, incluindo chutes, cotoveladas, joelhadas e socos. O bloqueio de Della Maddalena foi descrito como poroso, permitindo que muitos socos diretos passassem, e ele falhou em contra-atacar explosivamente ou criar distância. A análise observou que Della Maddalena lutou principalmente na postura southpaw, apesar de precisar se preparar para o trabalho ortodoxo após Islam Makhachev ter visado sua perna esquerda anteriormente. Prates danificou significativamente o lado esquerdo de Della Maddalena com mid-kicks, deixando-o visivelmente vermelho já no segundo round. O post conclui que Della Maddalena lhe faltava a velocidade e agressão necessárias, e que a versatilidade, poder, confiança e habilidade de Prates em usar diferentes ângulos o teriam superado independentemente da preparação. O analista admite ter subestimado o golpe versátil de Prates e sua dureza mental, descrevendo-o como uma mistura de Alex Pereira e Anderson Silva.
Uma análise detalhada após a luta concluiu que a abordagem defensiva de Jack Della Maddalena foi a razão central de sua derrota para Carlos Prates, com um analista dissecando como o shell centrado no boxe do meio-médio australiano o deixou exposto a um ataque muito mais variado do que ele estava equipado para lidar.
Della Maddalena, 29, tem um recorde de 18-4 e está em quarto lugar no ranking dos meio-médios, também ocupando a 13ª posição na lista libra-por-libra. Lutando pela Scrappy MMA, o switch-hitter australiano gera impressionantes 5,57 golpes significativos por minuto, fazendo dele um dos lutadores ofensivos mais ativos da divisão. Mas a análise argumentou que seus hábitos defensivos — um bloqueio de boxe apertado — se mostrou poroso até mesmo contra socos diretos, muito menos contra chutes, cotoveladas e joelhadas. De acordo com o detalhamento, ele lutou predominantemente na postura southpaw durante todo o confronto, uma questão estratégica questionável considerando que Islam Makhachev tinha anteriormente visado sua perna esquerda e presumivelmente exigiu alguma preparação ortodoxa. Prates explorou esse lado implacavelmente com mid-kicks, deixando o flanco esquerdo de Della Maddalena visivelmente marcado já no segundo round.
O analista também observou uma falha em contra-atacar com urgência ou criar distância, dois hábitos que agravaram as deficiências defensivas. A conclusão foi direta: a versatilidade, poder e conforto de Prates em trabalhar a partir de múltiplos ângulos teriam criado sérios problemas independentemente de como Della Maddalena se preparasse.
Por que é importante
- O ranking de Della Maddalena e sua posição libra-por-libra tornam essa derrota um revés significativo no que havia sido uma ascensão rápida pelos meio-médios.
- A vulnerabilidade da perna esquerda, primeiro identificada quando Islam Makhachev — o atual campeão dos meio-médios com recorde de 28-1 — enfrentou Della Maddalena, agora parece ser um padrão documentado que os adversários visarão.
- A comparação do analista de Prates com uma mistura de Alex Pereira e Anderson Silva, o lendário brasileiro 34-11 cuja precisão de golpe de 61 por cento estabeleceu um padrão divisional duradouro, sinaliza uma crença de que Prates representa uma ameaça de golpe geracional nos 170 libras.
