Prates explorou falhas defensivas de Maddalena, demonstrando versatilidade de striking de elite

Uma análise detalhada da vitória de Carlos Prates sobre Jack Della Maddalena revela insights táticos e técnicos. Aproximadamente 90% das ações defensivas de Maddalena se basearam em uma guarda de boxe, que se provou inadequada contra o arsenal diverso de Prates com chutes, cotoveladas, joelhos e socos. A guarda de Maddalena era porosa e ele absorveu muitos socos diretos através dela sem contra-ataques efetivos. Diferente de lutadores como Petr Yan que podem contra-atacar explosivamente de uma posição de guarda, Maddalena luta com um ritmo suave e fluido que requer timing específico. Maddalena lutou predominantemente em uma postura southpaw, o que foi surpreendente dado sua derrota anterior para Makhachev onde sua perna dianteira foi danificada. Prates puniu o lado esquerdo de Maddalena com middle kicks, deixando-o visualmente vermelho no segundo round. Os chutes de Maddalena foram descritos como lentos e fracos, impedindo-o de estabelecer dominância em longo alcance. Enquanto Maddalena teve oportunidades de pressionar Prates contra a jaula, lhe faltava agressividade, velocidade e confiança para executar efetivamente, especialmente após absorver um golpe de joelho. A análise conclui que a confiança, versatilidade, poder de todas as armas e a capacidade de Prates usar seu comprimento teriam dominado Maddalena independentemente da preparação. O post compara Prates a um híbrido de Joaquin Buckley e Anderson Silva. Sobre um potencial confronto com Makhachev, a análise nota que Prates já danificou as pernas dianteiras de southpaws Leon Edwards e Maddalena com low kicks, capaz de causar knockouts em 10-15 golpes. Enquanto existe interesse, o striking de alto nível de Makhachev, os setups de takedown e o controle no solo poderiam neutralizar Prates após pressão contínua no topo. O post sugere que o UFC deveria considerar igualar Prates contra Shavkat Rakhmonov para determinar um contendor claro.