Análise: Defesa de boxe de Della Maddalena ineficaz contra os chutes de Prates

Uma análise detalhada da luta revela que Jack Della Maddalena confiou pesadamente (cerca de 90%) no bloqueio estilo boxe contra o arsenal de strikes diverso de Carlos Prates, o que provou ser inadequado contra a tornade de chutes, cotovelos, joelhos e socos. O autor observa que a guarda porosa de Della Maddalena permitiu muitos socos retos passarem, e diferentemente de lutadores como Petr Yan que podem contra-atacar a partir de uma casca defensiva, Della Maddalena carece das mãos explosivas necessárias para esse estilo. Surpreendentemente, Della Maddalena lutou extensivamente em postura southpaw apesar de Islam Makhachev ter danificado anteriormente sua perna esquerda, e quando mudava para orthodox, Prates visava seu lado esquerdo com chutes médios até ficar visivelmente vermelho no segundo round. A análise sugere que a melhor chance de Della Maddalena era pressão agressiva contra a jaula, mas ele carecia de velocidade e estava intimidado após receber um joelho. Sobre um potencial confronto Islam Makhachev versus Prates, o autor observa que Prates destruiu as pernas dianteiras de southpaws Leon Edwards e Della Maddalena com 4-5 chutes baixos desorganizando o movimento e 10-15 potencialmente causando nocautes. Enquanto reconhece a intriga, o autor questiona se Prates manteria sua confiança após ser controlado no solo por um round, e sugere que o UFC deveria considerar escalar Prates versus Arman Tsarukyan para determinar um claro contendente.