Uma análise detalhada da derrota de Jack Della Maddalena para Carlos Prates revelou vários erros táticos. Aproximadamente 90% das ações defensivas de Della Maddalena dependiam de uma guarda de boxe, que se mostrou ineficaz contra o arsenal diversificado de chutes, cotoveladas, joelhadas e socos de Prates. A guarda foi descrita como porosa, permitindo muitos socos diretos passar, e Della Maddalena não conseguiu contra-atacar explosivamente da guarda ou quebrar a distância efetivamente. Surpreendentemente, Della Maddalena lutou predominantemente em stance southpaw apesar de ter sua perna esquerda danificada por Makhachev em uma luta anterior, e ao mudar para orthodox, Prates direcionou seu lado esquerdo com chutes médios. O analista observou que os chutes de Della Maddalena eram lentos e fracos, impedindo-o de controlar o alcance. A melhor chance de Della Maddalena teria sido pressão agressiva contra a gaiola, mas ele carecia de velocidade e era hesitante após absorver um golpe de joelho. A análise concluiu que a confiança, versatilidade e poder de Prates em todas as armas de ataque levariam à vitória independentemente da estratégia de Della Maddalena. O post também avaliou que Prates representa uma ameaça legítima para Islam Makhachev com seus chutes baixos e poder de nocaute.
