Análise: Prates dominou Maddalena com chutes e versatilidade no striking

Uma análise detalhada da vitória de Carlos Prates sobre Jack Della Maddalena revela vários fatores táticos. Maddalena dependeu muito de uma defesa estilo boxe em bloqueio, que se mostrou ineficaz contra o arsenal diverso de chutes, cotovelos, joelhos e socos de Prates. Maddalena lutou predominantemente em postura southpaw apesar de ter tido sua perna esquerda danificada previamente por Islam Makhachev, e Prates direcionou seu lado esquerdo extensivamente com mid-kicks, deixando-o visivelmente danificado no segundo round. A análise observa que Maddalena precisava ser mais agressivo e pressionar Prates contra a jaula, mas lhe faltava a velocidade e agressividade necessárias. A confiança e versatilidade de Prates no striking de diferentes ângulos sobrecarregaram Maddalena. Olhando para um possível confronto com Islam Makhachev, a análise sugere que Prates se mostrou perigoso contra southpaws com chutes na perna e poder de nocaute à distância, embora o wrestling de Makhachev e sua capacidade de desgastar strikers apresentem um desafio significativo. O post também sugere que o UFC pode precisar decidir se vai equiparar Prates com Vicente Luque antes de um confronto pelo título.