Análise: As escolhas de guarda de boxe e postura de Della Maddalena levaram à derrota para Prates

Uma análise detalhada da luta revela que a abordagem defensiva de Jack Della Maddalena foi inadequada contra o arsenal diversificado de strikes de Carlos Prates. Aproximadamente 90% das ações defensivas de Maddalena dependeram de um bloqueio de boxe, que se provou ineficaz contra o torrent de chutes, cotovelos, joelhadas e socos de Prates. O bloqueio de Della Maddalena era poroso, permitindo que muitos socos retos passassem, e ao contrário de lutadores como Petr Yan que conseguem contra-atacar explosivamente desta posição, Maddalena permaneceu passivo. Surpreendentemente, Della Maddalena lutou extensivamente em uma postura southpaw apesar de sua perna esquerda ter sido danificada por Makhachev anteriormente; quando ele mudou para ortodoxo, Prates puniu seu lado esquerdo com chutes médios. O analista sugere que a melhor chance de Maddalena era pressão agressiva para frente para manter Prates contra a jaula, mas ele carecia da velocidade e agressão necessárias, e a confiança de Prates e poder com strikes de todos os ângulos se mostrou avassalador. Sobre um possível confronto entre Islam Makhachev e Prates, a análise observa que Prates destruiu as pernas de ataque de southpaws Edwards e Maddalena com chutes baixos, o que poderia ameaçar Makhachev, embora o wrestling e capacidade de Makhachev de desgastar strikers ao longo dos rounds criaria desafios significativos para Prates.