Análise detalhada: Por que Maddalena perdeu para Prates e o que isso significa para Makhachev

Uma análise pós-luta do combate Prates-Maddalena identificou vários erros táticos de Maddalena. Aproximadamente 90% das ações defensivas de Maddalena dependiam de um bloqueio de boxe, que se mostrou ineficaz contra o arsenal diverso de chutes, cotovelos, joelhos e socos de Prates. Maddalena lutou principalmente em posição southpaw apesar de ter sua perna dianteira danificada por Makhachev anteriormente, o que deveria ter promovido mais trabalho orthodox. Prates destruiu o lado esquerdo de Maddalena com chutes médios no segundo round. A análise sugere que a melhor chance de Maddalena era pressão agressiva para pressioná Prates contra a jaula, mas lhe faltaram velocidade e comprometimento. Olhando para um possível confronto Makhachev-Prates, a análise aponta que Prates destruiu as pernas dianteiras de southpaws como Edwards e Maddalena, representando uma ameaça significativa para Makhachev em pé. No entanto, a luta livre de Makhachev e sua capacidade de desgastar strikers ao longo dos rounds poderiam neutralizar Prates. O UFC pode considerar marcar Prates vs. Morales para determinar um claro contendente número um.