Analista analisa coletiva do UFC 328: energia alta mas substância fraca

Uma análise detalhada da coletiva de imprensa do UFC 328 elogiou a energia e agilidade exibidas por ambos os lutadores, mas criticou a falta de conteúdo substantivo. Nem Khamzat Chimaev nem Sean Strickland responderam efetivamente aos pontos um do outro ou desenvolveram o conflito além de insultos básicos. A abordagem de Chimaev focou no trauma da infância de Strickland, semelhante à tática anterior de Dricus Du Plessis, enquanto Strickland atacou Chimaev regarding Kadyrov, Chechênia, ditadura e alegada covardia. Strickland foi avaliado como entregando conteúdo mais significativo emocionalmente sobre questões pelas quais genuinamente se importa, como preocupações com imigração. Chimaev largamente ignorou as provocações de Strickland e pareceu menos afetado, possivelmente porque compreende sua significativa vantagem nos combates. O analista concluiu que, enquanto o evento forneceu emoção e espetáculo, incluindo segurança armada em armaduras corporais, ofereceu zero desenvolvimento substantivo do seu conflito.