Análise sugere que coletiva do UFC 328 teve energia mas faltaram trocas significativas

Uma análise detalhada da coletiva de imprensa do UFC 328 concluiu que, embora o evento tenha entregado energia e nitidez, o conteúdo real das trocas foi deficiente. Nenhum lutador respondeu significativamente aos pontos do outro, com argumentos essencialmente degenerando para insultos básicos. A estratégia de Chimaev centrou-se no trauma infantil de Strickland, repetindo a abordagem de Du Plessis que anteriormente fez Strickland chorar, embora desta vez Strickland estivesse preparado. A linha de Strickland focou em Kadyrov, Chechênia, ditadura, e acusou Chimaev de covardia por viajar com um grupo, indo muito além do que McGregor fez contra Khabib. No entanto, Chimaev escolheu ignorar completamente esses ataques em vez de se engajar. O analista observou que segurança armada em colete à prova de bala adicionou efeito dramático, mas determinar quem foi mais afetado é difícil, embora Strickland provavelmente tenha gasto mais energia emocional enquanto Chimaev manteve a compostura, possivelmente porque sabe que tem vantagem na luta.