Analista: coletiva do UFC 328 entregou emoção mas faltou troca substantiva

Um analista do Cage Horror Night avaliou a coletiva do UFC 328, concluindo que embora tenha fornecido forte energia e intensidade, o conteúdo foi ultimamente carente de substância. Nem Chimaev nem Strickland responderam efetivamente aos argumentos um do outro ou desenvolveram o conflito além de insultos básicos. A abordagem de Chimaev se centrou no trauma da infância de Strickland (ecoando a estratégia de Du Plessis), enquanto Strickland focou em Kadyrov, Chechênia, ditadura e chamou Chimaev de covarde. O analista nota que Chimaev ignorou completamente as provocações de Strickland, enquanto Strickland não conseguiu provocar reações emocionais. A presença de segurança armada em coletes à prova de bala adicionou efeito dramático. A avaliação sugere que Strickland pode ter gasto mais energia emocional, mas a confiança de Chimaev provavelmente vem de acreditar que tem clara vantagem na luta.