Conferência de imprensa do UFC 328 entregou energia mas careceu de debate substancial

A conferência de imprensa do UFC 328 entre Chimaev e Strickland proporcionou forte emoção e energia mas falhou em desenvolver o conflito substancialmente. A abordagem de Chimaev centrou-se no trauma da infância de Strickland, semelhante à estratégia anterior de Du Plessis, enquanto Strickland focou em Kadyrov, Chechênia, ditadura e acusou Chimaev de covardia por viajar com uma comitiva. Nenhum lutador respondeu efetivamente aos pontos do outro ou evoluiu seus argumentos durante a troca. Chimaev largely ignorou as críticas políticas de Strickland, enquanto Strickland aparentou estar mais investido emocionalmente em discutir questões como imigração. A presença de segurança armada em coletes à prova de balas adicionou efeito dramático ao confronto.