Análise da coletiva do UFC 328: alta emoção mas debate substantivo limitado

Um analista revisou a coletiva do UFC 328, concluindo que ela ofereceu energia e tensão mas careceu de conteúdo substantivo. Nem Chimaev nem Strickland responderam significativamente aos pontos um do outro ou desenvolveram o conflito além de ataques de superfície. Chimaev focou no trauma infantil de Strickland enquanto Strickland se direcionou às conexões chechenas de Chimaev e suposta dependência de apoio em grupo. O analista observou que a frase de Chimaev repetiu a abordagem anterior de Dricus Du Plessis, para a qual Strickland agora estava preparado. As provocações de Strickland foram descritas como muito mais agressivas do que as de McGregor contra Khabib, mas Chimaev as ignorou completamente. O analista concluiu que enquanto a exibição emocional foi significativa, nenhum lutador realmente se engajou em debate substantivo ou pareceu significativamente afetado.