Análise: coletiva de imprensa do UFC 328 entregou energia, mas faltou substância

Uma análise detalhada da coletiva de imprensa do UFC 328 sugere que ela teve sucesso em gerar energia e intensidade, mas falhou em desenvolver um diálogo significativo entre Chimaev e Strickland. A abordagem de Chimaev focou no trauma infantil de Strickland, enquanto Strickland atacou as conexões de Chimaev com Kadyrov, Chechênia e acusações de covardia. Nenhum lutador respondeu efetivamente aos pontos do outro, com as trocas permanecendo superficiais. Strickland entregou mais conteúdo verbal do que McGregor fez contra Khabib, mas Chimaev largamente ignorou respostas substanciais. A presença de segurança armada em coletes à prova de balas adicionou efeito dramático. A análise conclui que, embora as emoções tenham corrido altas, o conteúdo permaneceu essencialmente zero em termos de desenvolver a narrativa do conflito.