Paralisação do árbitro danificou o legado de Usyk apesar de provável vitória nos pontos sobre Verhoeven

O analista argumenta que a paralisação controversa do árbitro em Usyk vs Verhoeven prejudicou a carreira de Usyk mais do que uma decisão por pontos teria feito. De acordo com os cartões dos juízes, Usyk teria vencido nos pontos independentemente, mas a paralisação criou uma comoção sobre julgamento que não existiria de outra forma. Além disso, impediu Usyk de potencialmente marcar outro nocaute técnico ou nocaute real no 12º round final, o que teria mudado drasticamente a percepção da luta. A luta danificou significativamente o legado de Usyk, já que o veterano de 39 anos lutou contra um kickboxer estreante com um recorde de 1-0 no boxe. Verhoeven venceu muitos rounds, desferiu socos pesados, pressionou Usyk, limitou seu ataque e o deixou na defensiva. O analista prediz que em uma revanche Usyk derrotaria Verhoeven de forma decisiva após estudá-lo e ajustar a preparação. Regarding ao contexto esportivo mais amplo, o analista observou que teria sido mais interessante ver este confronto sob as regras profissionais de kickboxing, onde Verhoeven teria tido vantagens esmagadoras.