Детальный анализ отдает предпочтение Карлосу Пратесу перед Джеком Делла Маддаленой

Аналитик разбирает поединок Делла Маддалены против Пратеса, отмечая, что Пратес уязвим под давлением и когда его отбрасывают назад, как показано в его бою с Иэном Гарри. Однако аналитик утверждает, что Делла Маддалена не обладает ударной техникой ног и подвижностью Гарри, вынуждая его полагаться на боксирование для контроля дистанции, что повышает риск контр-удара от Пратеса. Аналитик ссылается на способность Пратеса оставаться опасным в конце боя, приводя в пример его близкий нокаут Гарри в пятом раунде, несмотря на отставание. Разбор ставит под вопрос, сможет ли Делла Маддалена сохранять идеальную защиту на протяжении 25 минут, особенно учитывая его уязвимость к ударам в предыдущих боях. Аналитик делает вывод, что единственный путь к победе для Делла Маддалены — это неустанное давление на Пратеса при сохранении безупречной защиты, но выражает скептицизм и выбирает победу Пратеса.