Подробный анализ боя показывает, что Джек Дела Маддалена полагался почти на 90% на блокировку в боксе для защиты от Карлоса Пратеса, что оказалось неэффективным против разнообразного арсенала ударов Пратеса из ударов ногами, локтями, коленями и ударами. Дела Маддалена сражался преимущественно в стойке из левой стороны, несмотря на то что его левая нога была повреждена Махачевым ранее, и когда он перешел в ортодоксальную стойку, Пратес наказал его левый бок ударами ногами в корпус, пока он не стал заметно красным. Анализ отмечает, что Дела Маддалене не хватало скорости и агрессии, необходимых для эффективного давления на Пратеса, в то время как Пратес продемонстрировал исключительную уверенность и универсальность в своих ударах. Разбор приходит к выводу, что независимо от подготовки, Пратес подавил бы Дела Маддалену благодаря его импульсу, вере в себя и общему мастерству ударов. Обсуждается потенциальный поединок с Исламом Махачевым как представляющий интересные вызовы для Пратеса.
