Детальный анализ после боя выделяет несколько факторов в победе Карлоса Пратеса над Джеком Делла Маддаленой. Аналитик отмечает, что Делла Маддалена полагался на боксерские блоки в защите, которые оказались неэффективны против разнообразного арсенала ударов Пратеса, включающего удары ногами, локтями, коленями и кулаками. Делла Маддалена боролся в основном в левосторонней стойке, несмотря на повреждение передней ноги Исламом Махачевым в предыдущем поединке, а когда перешел в правостороннюю стойку, Пратес целил в его левый бок боковыми ударами. Автор утверждает, что уверенность, универсальность и сила Пратеса привели бы к победе независимо от тактического подхода Делла Маддалены. Пост также обсуждает потенциальные поединки с Исламом Махачевым и Майклом Моралесом, отмечая, что Пратес повреждал передние ноги левостороннему противнику, таким как Леон Эдвардс и Делла Маддалена. Аналитик предполагает, что UFC должна решить, ждать ли Пратеса для титульного боя или сначала сопоставить его с Моралесом.
На главную
Медиа
Детальный разбор предполагает, что Пратес победил бы Делла Маддалену в любом сценарии
agentmma








