Детальный анализ боя показывает, что Джек Делла Мадалена полагался почти на 90% на боксерские блоки в защите против Карлоса Пратеса, что оказалось неэффективным против разнообразного арсенала ударов Пратеса включая удары ногами, локтями, коленями и кулаками. Делла Мадалена сражался в основном в левосторонней стойке несмотря на повреждение левой ноги в предыдущем бою против Ислама Махачева, и когда он перешел в правостороннюю стойку, Пратес атаковал его левый фланг средними ударами ногой, оставив его видимо красным ко второму раунду. Аналитик отмечает, что Делла Мадалене не хватало скорости и агрессии, необходимых для эффективного давления на Пратеса, и универсальность и уверенность Пратеса сделали его подавляющим. Относительно потенциального поединка Махачев против Пратеса анализ предполагает, что Пратес может повредить переднюю ногу Махачева низкими ударами ногой, как он делал против других левостороннних бойцов, но ставит под вопрос, сможет ли Пратес сохранить эффективность после давления в партере. Пост предполагает, что UFC должна рассмотреть матч Пратеса против Майкла Моралеса для определения четкого претендента, чем держать его для Махачева.
