Подробный анализ боя показывает, что Джек Делла Маддалена полагался на защиту в боксерском стиле, которая оказалась неэффективной против разнообразного арсенала ударов Карлоса Братеса, включающего удары ногами, локтями, коленями и кулаками. Его блок был описан как пористый, позволяющий множеству прямых ударов пройти через, и он не контратаковал взрывно и не создавал дистанцию. Анализ отметил, что Делла Маддалена боролась в основном в ортодоксальной стойке, несмотря на необходимость подготовиться к левой стойке после того, как Ислам Махачев атаковал его левую ногу ранее. Братес нанес значительный урон левой стороне Делла Маддалены средними ударами ноги, оставив его заметно красным ко второму раунду. Аналитик заключает, что Делла Маддалена не хватало скорости и агрессии, и что универсальность, мощь, уверенность Братеса и его способность использовать разные углы атаки подавили бы его в любом случае. Аналитик признает, что недооценил универсальность ударной техники и психическую стойкость Братеса, описывая его как комбинацию Алекса Перейры и Андерсона Силвы.
