Детальный разбор боя Пратес против Маддалены показывает, что Маддалена слишком полагался на боксерскую блокирующую защиту, которая оказалась неэффективна против разнообразного арсенала Пратеса из низких ударов, локтей, коленей и ударов руками. Маддалена боролся в основном в левосторонней стойке, что удивило аналитиков, учитывая, что его левая нога была повреждена в бою с Махачевым и он боролся преимущественно в ортодоксальной стойке против Белала. Пратес использовал это, атакуя левую сторону Маддалены средними низкими ударами, оставляя видимые следы уже во втором раунде. Маддалене не хватало скорости и агрессии, чтобы эффективно давить на Пратеса, и когда он пытался сокращать дистанцию, Пратес использовал свою длину рук и разнообразные углы ударов, чтобы доминировать. Анализ заключает, что Пратес победил бы Маддалену независимо от подготовки благодаря его огромной уверенности, разнообразию ударной техники и способности входить в состояние потока. Относительно потенциального поединка Махачев против Пратеса в статье отмечается, что Пратес уже повредил ноги левосторонних противников Эдвардса и Маддалены низкими ударами, что может представлять проблему для Махачева в стойке, хотя борцовская техника Махачева и способность ослаблять ударников в гарде могли бы нейтрализовать ударную уверенность Пратеса.
