Детальный анализ победы Карлоса Братеса над Джеком Делла Маддаленой выявляет несколько ключевых факторов. Маддалена слишком полагался на боксерскую защиту при столкновении с разнообразным арсеналом ударных техник Братеса из ударов ногами, локтями и коленями, что оказалось неэффективно. Удивительно, что Маддалена боксировал в основном в стойке саутпау несмотря на поврежденную левую ногу от Махачева ранее, и когда он перешел в ортодокс, Братес наказал его левую сторону средними ударами ноги. Маддалене не хватало агрессии и скорости для давления на Братеса, который был слишком уверен и универсален в своих ударных техниках. Анализ предполагает, что Братес победил бы независимо от подхода Маддалены. Глядя на потенциальный поединок с Махачевым, пост отмечает, что как саутпау, Махачев может быть уязвим для разрушительных ударов ногой Братеса по ногам, которые завершили боксеров, таких как Эдвардс и Маддалена. Однако остаются вопросы о том, сможет ли Братес сохранить эффективность своих ударных техник после контроля на земле в течение раунда. UFC должна решить, заставить ли Братеса сначала встретиться с Шарой Магомедовым или оставить его для Махачева.
