Детальный анализ показывает, что Махачев против Пратеса представляет законные опасности для чемпиона

Обширный разбор победы Карлоса Пратеса над Джеком Деллой Мадаленой выявил ключевые тактические элементы и последствия для потенциального поединка Ислама Махачева. Анализ отметил, что Мадалена слишком сильно полагался на боксёрские блоки против разнообразного ударного арсенала Пратеса из ударов ногами, локтями, коленями и кулаками, и проводил слишком много времени в позиции саутпо, несмотря на то, что его левая нога была успешно целевой. Шанс Мадалены был быть агрессивным агрессором, оттесняющим Пратеса спиной к клетке, но ему не хватало скорости и он был слишком осторожен, особенно после поглощения колена. Пост заключил, что Пратес победил бы независимо от подхода Мадалены благодаря его вере, универсальности и тому, что он является гибридом Алекса Перейры и Андерсона Силвы. Для Махачева анализ выявляет законные опасности: Пратес уничтожает правые ноги саутпоров 4-5 ударами, может нокаутировать 10-15 ударами и угрожает коленями при входах. Однако Махачев сам является высокоуровневым ударником, хорошо маскирующим тейкдауны, и контроль на земле мог бы снизить уверенность Пратеса. UFC стоит перед решением, следует ли Пратесу сначала драться с Диего Моралесом или сохранить его для Махачева.