Анализ: Сенсационная победа Стриклэнда над Химаевым следует знакомому паттерну

Шон Стриклэнд победил Хамзата Химаева раздельным решением судей, что отражает паттерны, наблюдавшиеся в предыдущих боях Химаева. Аналитик отмечает, что это вторая крупная сенсация Стриклэнда после победы над Израилем Адесаньей, и произошла несмотря на то, что он был сильным аутсайдером. Химаев показал знакомый спад: доминирующий захват в первом раунде, затем проблемы с выносливостью, а затем продолжительные обмены ударами, похожие на его бой против Камару Усмана. Автор оценил бой как явно 3-2 в пользу Стриклэнда и был удивлен раздельным решением, отметив, что судья Сью Санидад (инструктор по BJJ, не работавшая с UFC с 2014 года) оценила пятый раунд в пользу Химаева. Химаев, похоже, готов перейти в полусредний вес, а логичным следующим соперником Стриклэнда может быть Нассурдин Имавов. Аналитик ставит вопрос о том, почему оба бойца примирились перед боем после месяцев наращивания враждебности.