Сенсационная победа Стриклэнда над Чимаевым анализируется как вторая крупная неожиданность

Шон Стриклэнд победил Хамзата Чимаева раздельным решением в том, что называется еще одной сенсацией года, его второй после предыдущей победы над Израэлем Адесаньей. Несмотря на то, что его недооценили и считали «проходящим чемпионом» в течение нескольких лет, Стриклэнд должен был быть легкой мишенью для Чимаева в том, что должно было быть крупным главным событием. В публикации отмечается, что Чимаев показал ничего плохого в своем выступлении, упорно боролся и сломал нос Стриклэнда, но в конце концов не смог найти решающих ответов на базовый набор навыков Стриклэнда. Поединок был сравнен с поединком Чимаева против Камару Усмана, показывая аналогичные модели раннего доминирования в борьбе, за которым последовало снижение выносливости. Одна судья, Сью Санидад (инструктор по БЖЖ, не судившая событие UFC с 2014 года), спорно оценила пятый раунд в пользу Чимаева, хотя автор считает это четким решением 3-2 в пользу Стриклэнда.