Аналитическая статья размышляет о победе Шона Стрикленда над Хамзатом Чимаевым, отмечая это его вторым крупным расстройством после победы над Израилем Адесаней. Автор отмечает, что Стрикленд был сильно недооценен и использован как подставной противник для Чимаева для создания блокбастер главного события. Выступление Чимаева показало похожие паттерны его поединка против Камару Усмана: доминирующий борцовский первый раунд, сменяющийся упадком выносливости и большим объемом работы в стойке. Статья оценивает бой 3-2 в пользу Стрикленда и отмечает удивление разделенным решением. Судья Сью Санидад, инструктор по БЖЖ, не судившая UFC с 2014 года, спорно оценила пятый раунд в пользу Чимаева. Анализ предполагает, что переход Чимаева в полутяжелый вес практически подтвержден, потенциально устраивая поединок с Паулу Костой, в то время как Стрикленд может встретиться со следующим Насурдином Ималовым.
