Análisis detallado de la pelea Prates vs Maddalena e implicaciones del enfrentamiento con Makhachev

Un análisis detallado de la victoria de Carlos Prates sobre Jack Della Maddalena revela varios conocimientos tácticos. Maddalena se basó principalmente en bloqueos de boxeo para la defensa, que resultaron inefectivos contra el arsenal de golpes diverso de Prates de patadas, codos, rodillas y puños, y no pudo contraatacar efectivamente. Maddalena peleó principalmente en guardia southpaw a pesar de haber dañado su pierna izquierda por Makhachev previamente, y al cambiar a guardia ortodoxa, Prates enfocó su lado izquierdo con patadas de mitad. La mejor oportunidad de Maddalena fue la presión hacia adelante agresiva, pero carecía de velocidad y fue cauteloso, mientras que Prates mostró confianza completa usando ángulos variados y su ventaja de alcance. El análisis sugiere que Prates habría ganado independientemente del enfoque de Maddalena debido a su versatilidad e impulso. Respecto a un enfrentamiento potencial Makhachev vs Prates, la publicación señala que Prates ha dañado las piernas delanteras de southpaws Edwards y Maddalena con 4-5 patadas bajas, a veces logrando nocauts con 10-15 patadas. Aunque reconoce que la distancia de golpe presenta peligros para Makhachev, el análisis cuestiona si Prates mantendría su efectividad después de ser controlado en el suelo por una ronda. La publicación concluye que UFC debe decidir si retener a Prates para Makhachev o enfrentarlo con Shavkat Rakhmonov primero.