La conferencia de prensa de UFC 328 entregó energía pero careció de diálogo sustancial

El análisis de la conferencia de prensa de UFC 328 sugiere que el evento tuvo éxito en entregar energía e intensidad pero quedó corto en diálogo sustancial, sin que ninguno de los peleadores respondiera a los puntos del otro o desarrollara el conflicto más allá de insultos básicos. El enfoque de Chimaev se centró en el trauma infantil de Strickland, similar a la estrategia anterior de Dricus Du Plessis, mientras que Strickland dirigió sus ataques a temas relacionados con Kadyrov, Chechenia, dictadura, y acusó a Chimaev de cobardía por viajar en grupos. Ninguno de los peleadores adaptó su estrategia durante la confrontación ni introdujo nuevos ángulos. La presencia de seguridad armada con chalecos antibalas añadió efecto dramático a los procedimientos. Aunque el contenido carecía en gran medida de sustancia, la emoción cruda fue significativa, aunque no está claro quién gastó más energía o fue más afectado por el intercambio.