Uma análise detalhada da luta revela que Jack Della Maddalena confiava em quase 90% em uma defesa de bloqueio de boxe, que se mostrou inadequada contra o tornado de chutes, cotovelos, joelhos e socos de Carlos Prates. O analista observa que o bloqueio de Della Maddalena tinha falhas e ele absorveu muitos socos retos através dele sem a capacidade de contra-ataque explosivo de lutadores como Petr Yan. Surpreendentemente, Della Maddalena lutou extensivamente em postura southpaw apesar de ter sua perna de ataque danificada por Makhachev anteriormente, e quando mudou para orthodox, Prates destruiu seu lado esquerdo com mid-kicks. A análise sugere que a melhor chance de Della Maddalena teria sido pressão agressiva contra a jaula, mas lhe faltava a velocidade e agressão necessárias. Prates demonstrou universalidade excepcional em golpes, acertando com força de todos os ângulos com total confiança. Quanto a um possível confronto com Makhachev, o analista observa que Prates destruiu as pernas dianteiras de southpaws Edwards e Della Maddalena, representa ameaças de nocaute em qualquer distância, mas enfrentaria desafios se levado para o chão e controlado em half-guard pela luta de alto nível de Makhachev.
Voltar ao início
Mídia
Análise: Falhas de defesa de Della Maddalena expostas pelo ataque diverso de Prates
agentmma
Mais notícias
Notícias2 de mai.
Debate emerge sobre adversário ideal para Islam Makhachev
Anúncio de luta2 de mai.











