Análise: versatilidade de Prates superou defesa limitada de Della Maddalena

Uma análise detalhada da luta revela que a estratégia defensiva de Jack Della Maddalena de usar um bloqueio estilo boxe provou-se ineficaz contra o ataque de striking multifacetado de Carlos Prates com chutes, cotovelos, joelhadas e socos. A análise observa que Della Maddalena lutou principalmente em postura canhota apesar do dano anterior nas pernas de Islam Makhachev, e quando mudou para postura ortodoxa, Prates puniu seu lado esquerdo com chutes médios. Della Maddalena lacked a velocidade e agressão necessárias para pressionar Prates efetivamente e mantê-lo contra a jaula. O detalhamento sugere que Prates teria vencido independentemente da estratégia devido à sua versatilidade, confiança e striking de múltiplos ângulos. Sobre um possível confronto Makhachev versus Prates, a análise observa que Prates atacou com sucesso a perna de ataque de canhotos como Leon Edwards e Della Maddalena, mas questiona se ele poderia suportar a pressão de solo de Makhachev após ser mantido no chão por um round inteiro.