Análise: a diversidade de golpes de Buckley foi demais para a defesa de boxe de Maddalena

Uma análise detalhada do combate revela que Jack Della Maddalena dependeu de quase 90% de bloqueios de boxe para defesa, o que se provou ineficaz contra o arsenal de golpes diversos de Joaquin Buckley, incluindo chutes, cotovelos, joelhos e socos. Maddalena lutou predominantemente em postura de canhoto, o que foi surpreendente dado que sua perna esquerda havia sido danificada no combate com Makhachev, e quando mudou para postura ortodoxa, Buckley atacou seu lado esquerdo com chutes do meio. A chance de Maddalena era pressionar Buckley agressivamente contra a grade, mas lhe faltava velocidade e era hesitante, especialmente após receber um joelhada. A confiança de Buckley, poder de múltiplos ângulos e uso efetivo de alcance dominaram Maddalena. A análise sugere que em um combate de strikes aberto, Buckley derrotaria qualquer um, e discute que um potencial combate Makhachev vs Buckley apresenta intriga genuína, pois Buckley demonstrou que pode finalizar canhotos com chutes na perna no primeiro round, embora o wrestling e a defesa de strikes de Makhachev apresentem desafios significativos.