Análise detalhada da vitória de Prates sobre Maddalena discute confronto com Makhachev

Uma análise detalhada da vitória de Carlos Prates sobre Jack Della Maddalena destaca vários fatores-chave: Maddalena dependeu demasiadamente de uma defesa de guarda de boxe que se provou ineficaz contra o arsenal de golpes diverso de Prates com chutes, cotovelos, joelhos e socos. Maddalena surpreendentemente lutou principalmente em posição southpaw apesar de ter sua perna esquerda danificada em sua luta anterior com Makhachev, e quando mudou para orthodox, Prates puniu seu lado esquerdo com mid-kicks. Maddalena carecia da velocidade e agressão necessárias para pressionar Prates contra a jaula, e a confiança e versatilidade de Prates em golpear se mostraram avassaladoras. Sobre um possível confronto Makhachev vs Prates, a análise observa que Prates danificou severamente as pernas direitas de oponentes southpaw como Leon Edwards e Maddalena com chutes baixos, às vezes conseguindo nocautes com eles. Embora haja claro interesse no confronto, o autor observa que Makhachev é ele próprio um striker de alto nível que configura efetivamente derrubadas, e questiona se Prates manteria sua efetividade em golpes após ser pressionado em half-guard por um round. A postagem sugere que o UFC pode precisar decidir se mantém Prates para um confronto de título ou o coloca primeiro com Arman Moralev.