Análise detalhada da luta Prates vs Maddalena revela fatores táticos e técnicos

Uma análise detalhada da luta revela que Jack Della Maddalena dependia bastante de um bloqueio de boxe para defesa, que se mostrou ineficaz contra o arsenal diverso de chutes, cotoveladas, joelhadas e socos de Carlos Prates. Maddalena lutou extensivamente em postura southpaw apesar de preocupações com sua perna esquerda após a luta com Makhachev, e quando mudou para ortodoxo, Prates danificou seu lado esquerdo com chutes médios. A chance de Maddalena era trabalhar como um lutador de pressão agressivo, mas lhe faltava velocidade e estava cauteloso depois de receber um joelhada, enquanto Prates mostrou resistência excepcional e confiança usando diferentes ângulos com cotoveladas, joelhadas e socos. A análise sugere que Prates teria derrotado Maddalena independentemente da preparação devido às suas habilidades de greve universal e momentum. Para um possível confronto Makhachev vs Prates, a análise observa que Prates danificou as pernas direitas de southpaws com chutes baixos, incluindo vitórias por nocaute, mas questiona se Prates pode manter sua efetividade após ser controlado no chão. A postagem sugere que o UFC deve decidir se deve enfrentar Prates com Diego Morales para determinar um contendente claro.