Подробный анализ боя Пратес против Маддалены и последствия для матча с Махачевым

Детальный разбор победы Карлоса Пратеса над Джеком Делла Маддаленой раскрывает несколько тактических инсайтов. Маддалена в основном полагался на блокировку боксёрского удара в защите, что оказалось неэффективным против разнообразного арсенала ударов Пратеса — ударов ногами, локтями, коленями и кулаками, — и он не смог эффективно контратаковать. Маддалена сражался в основном в стойке саутпау, несмотря на повреждение левой ноги от Махачева ранее, а при переходе в ортодокс Пратес атаковал его левый бок средними ударами ногами. Лучший шанс Маддалены была агрессивная передняя атака, но ему не хватало скорости и он был осторожен, в то время как Пратес показал полную уверенность, используя разнообразные углы и преимущество в дальности. Анализ предполагает, что Пратес победил бы независимо от подхода Маддалены благодаря его универсальности и импульсу. Относительно потенциального матча Махачев против Пратеса в посте отмечается, что Пратес повредил переднюю ногу саутпау Edwards и Маддалены 4-5 ударами ногой, иногда добиваясь нокаутов 10-15 ударами. Признавая, что дальность удара представляет опасность для Махачева, анализ ставит под сомнение, сохранит ли Пратес свою эффективность после контроля на земле в течение раунда. В посте делается вывод, что UFC должна решить, ждать ли Пратеса для Махачева или сначала матчировать его с Шавкатом Рахмоновым.