Agent MMA Logo
AgentMMA
statisticsRevisión de investigación

Yan vs Dvalishvili 3: ¿Qué estadísticas son confiables?

Las estadísticas de Yan vs Dvalishvili 3 exigen contexto: derribos, precisión y tiempo de control. Compara ambas peleas antes de UFC 333 en Abu Dhabi.

Oscar Nascimento
Revisado por AgentMMA Editorial Team
9 min de lectura
Yan vs Dvalishvili 3: ¿Qué estadísticas son confiables?

Respuesta rápida

Para Yan vs Dvalishvili 3, fíjate más en cómo se combinan los derribos, el golpeo y los ataques efectivos que en porcentajes aislados. Petr Yan defendió la mayoría de los intentos de derribo en ambos cruces, pero perdió el primero y ganó el segundo. Merab Dvalishvili sumó más tiempo de control en ambos. Ninguna estadística resuelve la trilogía. Estas peleas muestran por qué debes observar qué pudo hacer cada peleador después de defender. No permiten calcular una probabilidad de victoria fiable para UFC 333.

Datos de referencia: Dos enfrentamientos, el 11 de marzo de 2023 y el 6 de diciembre de 2025; 10 asaltos completos y 50 minutos. Cifras publicadas por UFC Stats, contrastadas con FightingData y los resultados oficiales. Previa verificada el 21 de octubre de 2026.

¿Por qué Yan vs Dvalishvili 3 sirve para poner a prueba las estadísticas?

Los mismos rivales obtuvieron resultados opuestos sin que cambiara la base del enfrentamiento. Su rivalidad permite poner a prueba las explicaciones estadísticas demasiado simples.

Dvalishvili ganó el primer encuentro por decisión unánime en marzo de 2023. Yan ganó la revancha de diciembre de 2025 por decisión unánime y recuperó el título gallo.

La programación actual de UFC sitúa la trilogía el 24 de octubre de 2026, en UFC 333, en Abu Dhabi. Yan llega como campeón vigente. Dvalishvili es el retador.

Este análisis examina los registros publicados de un caso concreto, sin estudiar toda una base de datos. Busca qué cifras explican el cambio y cuáles pueden llevarte a pronosticar más de lo que permiten.

Empieza por la comparación completa. Mirar solo el resultado más reciente oculta información útil de la primera pelea.

¿Qué cambió entre sus dos primeras peleas?

Yan mejoró su defensa de derribos, pero también cambió su producción ofensiva. Dvalishvili mantuvo la ventaja en tiempo de control, aunque completó muchos menos derribos.

La tabla utiliza los registros de UFC Stats, que también reproduce FightingData. Las fracciones de golpes y derribos indican los aciertos sobre el total de intentos.

IndicadorYan, marzo de 2023Dvalishvili, marzo de 2023Yan, diciembre de 2025Dvalishvili, diciembre de 2025
ResultadoDerrotaVictoriaVictoriaDerrota
Golpes significativos75/143147/338139/230134/383
Precisión de golpeo, calculada52.4%43.5%60.4%35.0%
Derribos1/511/495/92/29
Tiempo de control1:506:532:555:12

Aquí, la precisión divide los golpes significativos conectados entre los intentados, con redondeo a un decimal. El tiempo de control aparece en minutos y segundos.

La mayor trampa está en la fila de precisión. Yan ya había sido el golpeador más preciso en la pelea que perdió.

La eficiencia no anuló el volumen de Dvalishvili. En la revancha, Yan combinó mayor precisión con suficientes golpes conectados para pasar al frente en ese apartado.

¿La mejor defensa de derribos le dio a Yan la revancha?

Ayudó a que la pelea fuera distinta, pero las cifras totales no prueban que causara la victoria.

Yan frenó 38 de 49 intentos registrados en 2023 y 27 de 29 en 2025. Eso equivale a porcentajes de defensa de 77.6% y 93.1%.

Ambos suenan impresionantes. Solo el segundo acompañó una victoria.

La primera pelea muestra por qué los derribos fallidos necesitan contexto. Defender un intento puede dejarte contra la reja, ocupado con los agarres o sin poder lanzar tus propios ataques.

Son posibles efectos que debes revisar en video, pero el porcentaje de defensa de derribos no los mide. Solo registra si el derribo se completó.

El análisis de Tristen Critchfield en Sherdog describe cómo las constantes amenazas de lucha de Dvalishvili desestabilizaron a Yan en 2023. También registra que Dvalishvili conectó más golpes en cada asalto.

Esa combinación importa. Su bajo porcentaje de derribos completados no impidió que Dvalishvili conectara más ataques.

En la trilogía, observa si Yan sale de los intercambios defensivos listo para golpear. Frenar una entrada y responder con ataques limpios dice más que frenar la entrada por sí sola.

No conviertas esa observación en puntos automáticos. La Asociación de Comisiones de Boxeo dice expresamente que los jueces no puntúan la defensa por sí misma.

¿Por qué el control de Dvalishvili no resolvió ninguna pelea?

El líder en tiempo de control ganó una vez y perdió otra. Eso basta para descartar que esta estadística explique el resultado por sí sola.

Dvalishvili conservó su ventaja registrada en la revancha: 5:12 frente a los 2:55 de Yan. Aun así, todos los jueces dieron ganador a Yan.

Las tarjetas oficiales de UFC fueron 49-46, 49-46 y 48-47. Establecen el resultado, pero no ofrecen una fórmula para convertir segundos de control en puntos.

La aclaración de criterios de la ABC de 2025 prioriza el efecto de los ataques legales. Considera el golpeo y el grappling exitosos vías igualmente válidas para combatir con eficacia.

Mantener una posición y causar daño desde ella son cosas distintas. El reloj mide tiempo, pero no la calidad de todo lo que ocurre durante ese tiempo.

Por eso, analiza el control junto con los ataques que permite. Busca golpes efectivos, intentos de sumisión peligrosos y las respuestas del rival.

También debes revisar cada asalto por separado. El control acumulado de toda la pelea no muestra cómo se repartieron las oportunidades de puntuar en las tarjetas.

Yan vs Dvalishvili 3: ¿Qué estadísticas son confiables?

¿La precisión de Yan fue la diferencia decisiva?

Las cifras de la revancha reflejan una gran diferencia de eficiencia, pero no miden el impacto. Yan conectó 139 de 230 intentos de golpe significativo; Dvalishvili, 134 de 383.

Yan conectó un poco más pese a lanzar mucho menos. Eso ayuda a entender cómo transcurrieron los intercambios. No prueba que todos los golpes conectados tuvieran el mismo valor.

La crónica oficial de UFC señala que Yan lastimó repetidamente a Dvalishvili con golpes al cuerpo. Esa observación aporta información que el conteo general no ofrece.

En un conteo total, cada golpe conectado suma una unidad. Para puntuar, los jueces deben valorar qué efecto tuvo el ataque legal sobre el rival.

Por eso, evita elegir el volumen o la precisión como ganador universal. Ambos necesitan contexto, incluido dónde conectaron los golpes y sus efectos visibles.

El primer enfrentamiento lo ilustra sin recurrir a otro ejemplo. Yan tuvo mayor precisión, pero conectó muchos menos golpes y perdió claramente por decisión.

El segundo encuentro cambió ese equilibrio. A su precisión sumó más producción ofensiva y derribos propios.

¿Qué debes observar en la trilogía de UFC 333?

Observa los intercambios que enlazan lucha y golpeo. Estas preguntas ayudan más que esperar que se repita un promedio de toda la carrera.

  • Después de defender una entrada, ¿Yan puede separarse y atacar, o Dvalishvili retoma la lucha de inmediato?
  • Cuando Dvalishvili asegura una posición, ¿genera ataques efectivos o principalmente mantiene ocupado a Yan?
  • ¿Puede Yan conectar contragolpes limpios sin facilitar que Dvalishvili llegue a sus caderas?
  • ¿El éxito de cada peleador se mantiene entre asaltos o depende de momentos aislados?

Son preguntas para observar la pelea, no resultados atribuidos a un sistema de seguimiento. Las cifras publicadas no miden cada cambio de agarre, salida u oportunidad de contraatacar.

También permiten mantener abierto el análisis para ambos peleadores. Dvalishvili ya mostró que puede combinar intentos constantes de lucha con una ventaja de golpeo frente a Yan.

Yan mostró que puede reducir el rendimiento de los derribos mientras desarrolla su propia ofensiva. Ninguna vía exige fingir que la otra actuación nunca ocurrió.

Si los primeros asaltos muestran algo distinto, ajusta tu explicación. No fuerces lo que ocurre para encajarlo en la historia que preferías antes de la campana.

¿Estas estadísticas permiten hacer un pronóstico fiable?

Pueden aportar a un pronóstico, pero no bastan para calcular una probabilidad que puedas justificar.

Un historial de 1-1 no significa que tendrán las mismas posibilidades la próxima vez. Indica cómo terminaron dos peleas disputadas en condiciones concretas.

Tampoco ganar el último encuentro prueba que Yan haya resuelto el enfrentamiento para siempre. Dvalishvili tiene otra oportunidad de ajustar su estrategia.

Para evaluar un método de pronóstico, necesitas predicciones registradas antes de conocer los resultados. Después debes compararlas con lo ocurrido en otras peleas.

Este artículo no realiza esa prueba. No asigna un porcentaje de victoria ni afirma que apostar por alguno de los peleadores ofrezca valor.

Separa tus observaciones de tu pronóstico. Anota qué esperas que haga cada peleador y qué pruebas te harían cambiar de opinión.

Así podrás revisar el análisis después de la pelea. Un pronóstico acertado con una explicación equivocada también merece revisión.

¿Qué tan sólidos son estos datos?

Los registros de las peleas y los resultados oficiales ofrecen una base descriptiva firme. Para pronosticar, la muestra es pequeña: dos combates entre los mismos rivales.

Los 10 asaltos no son 10 pruebas independientes de una regla general. Comparten peleadores, preparación, tácticas y los efectos de los intercambios previos.

Incluimos ambos enfrentamientos completos y excluimos la pelea de UFC 333, que todavía no se disputa. La fecha de corte es el 21 de octubre de 2026.

La comparación utiliza los totales publicados por UFC Stats y FightingData para contrastarlos. La información de UFC aporta los resultados y la situación actual del título.

El análisis no puede aislar la preparación, la condición física, los cambios tácticos o la recuperación entre actuaciones. Un cambio porcentual no identifica su causa.

Los totales de las fuentes tampoco miden directamente el daño o la energía gastada al defender. No hemos vuelto a contar las acciones del video de forma independiente.

Utiliza la tabla para identificar preguntas que merezcan revisión. No permite establecer una regla para toda la organización, una explicación médica o un modelo de pronóstico validado.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó las dos primeras peleas entre Yan y Dvalishvili?

Merab Dvalishvili ganó por decisión unánime el 11 de marzo de 2023. Petr Yan ganó la revancha por decisión unánime el 6 de diciembre de 2025. La serie está 1-1 antes de UFC 333.

¿Cuántos derribos defendió Yan contra Dvalishvili?

Yan defendió 38 de 49 intentos registrados en la primera pelea y 27 de 29 en la revancha. Equivale a 77.6% y 93.1%, con redondeo a un decimal.

¿Dvalishvili tuvo más tiempo de control cuando Yan le ganó?

Sí. Las estadísticas publicadas registran 5:12 de control para Dvalishvili y 2:55 para Yan en UFC 323. Yan ganó por decisión unánime. El tiempo de control por sí solo no demuestra una ofensiva efectiva.

¿Cuándo es Yan vs Dvalishvili 3 y quién es el campeón?

Según la programación verificada el 21 de octubre de 2026, la trilogía será el 24 de octubre en UFC 333, en Abu Dhabi. Petr Yan es el campeón vigente de peso gallo de UFC. Merab Dvalishvili disputa el cinturón como retador.

Fuentes y lecturas

Los datos y las fuentes publicadas detrás de este artículo.

  1. UFC Stats: Yan vs. Dvalishvili (ufcstats.com)
  2. UFC Stats: Dvalishvili vs. Yan 2 (ufcstats.com)
  3. FightingData: Petr Yan vs Merab Dvalishvili (fightingdata.com)
  4. UFC 333: Volkanovski vs Evloev (www.ufc.com)
  5. UFC 323: official scorecards (www.ufc.com)
  6. UFC 323: main card results (www.ufc.com)
  7. Sherdog: By the Numbers, UFC Fight Night 221 (www.sherdog.com)
  8. ABC: MMA Scoring Criteria Clarification (2025) (www.abcboxing.com)

Pon los datos a trabajar

Compara a dos peleadores cara a cara o mira lo que predice nuestra IA para las próximas peleas de UFC.

Más del MMA Lab

Yan vs Dvalishvili 3: ¿Qué estadísticas son confiables? | AgentMMA